ST恒信(300081)股东激烈交锋，战火越烧越旺。
6月30日下午，ST恒信2025年度股东会在公司位于北京海淀区的会议室召开。这场会议的热度极高。出席现场会议的股东及股东授权委托代表和通过网络投票出席会议的股东共计556人，代表公司有表决权股份2.66亿股，占公司有表决权股份总数的44.06%。
此次股东会共计审议了17项议案，股东之间围绕其中多项议案展开激烈交锋。而更令人惊讶的是，公司股东会见证律师罕见发声称：相关议案的表决结果无法认定。据悉，见证律师在股东会过程中收到了孟楠提交的《关于股东提案不具备独立股东资格、存在董事关联操控情形的情况说明及证明材料》，由于反映的情况复杂且存在较多需要核实内容，其无法确认8-17项议案表决结果的真实、合法、有效性。
基于律师的表态，上市公司也称：“本次股东会8-17项议案的表决效力存在不确定性。”
证券时报·e公司记者注意到，上述现象背后，ST恒信控股股东、实际控制人孟宪民的话语权已受到其他股东势力的严重挑战。
公告显示，8-17项议案主要与罢免/选举公司董事有关。
6月下旬，孟宪民向ST恒信提交函件，提请公司2025年度股东会增加8项临时提案。孟宪民提议，罢免唐旭君的非独立董事职务，选举袁辉为公司第八届董事会非独立董事；罢免庞金伟、徐锡斌、朱炜等3名独立董事，选举胡永平、李雪飞、刘念为公司独立董事。与此同时，ST恒信的多位中小股东（刘建裕、徐跃春、潘光跃和朱玉珍）也联名发函，提请公司2025年度股东会增加2项临时议案。其核心要求为罢免孟宪民之子孟楠担任的公司非独立董事职务。
表决结果显示，孟宪民的多份提案获得的同意票占比大致在44%左右，反对票占比54%左右。而刘建裕等人的提案获得的同意票占比57%左右，反对票占比42%左右。
孟宪民持有ST恒信股份6354.48万股，持股比例为10.51%，系公司控股股东。其持股远远领先于公司第二大股东裴军（持股比例为1.90%）。在提案时，刘建裕四人合计持有公司股份657.93万股，合计持股比例在1%以上。其中，潘光跃出现在了ST恒信2025年一季报中，期末持股197.03万股。
以这样的持股比例，孟宪民在公司股东会上的胜算本应该较大。但结果却并非如此。
事实上，孟宪民已在ST恒信股东会上连续失利。
今年5月中旬，孟宪民向ST恒信发函，提请公司召开临时股东会。他提议罢免庞金伟、徐锡斌、唐旭君担任的公司董事职务，并提名李志亮、李雪飞为公司独立董事，提名袁辉为公司非独立董事。但在ST恒信2026年第三次临时股东会上，孟宪民的所提议案均未获通过。以《关于罢免庞金伟董事职务的议案》为例，该议案获得同意票1.01亿股，占比47.70%；反对票1.1亿股，占比52.13%。
孟宪民是ST恒信的创始人。2001年8月，ST恒信前身恒信移动发起设立，孟宪民系公司第一大股东，并担任公司董事长。2010年，ST恒信登陆创业板。到2021年7月，孟宪民以个人原因及公司发展战略规划和经营管理需要为由，辞去ST恒信董事长、总经理等所有职务。同时，孟楠被提名为公司董事候选人，并出任公司总经理。孟宪民辞职后，王冰短暂担任ST恒信董事长。到2022年7月，王冰辞职，孟楠出任公司新任董事长。
近年来，孟家执掌下的ST恒信的业绩一直比较低迷。2020年至2025年，公司累计亏损额超过24亿元。
鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
