
说实话,具俊晔这次是真的骑虎难下了。当初大S刚走,他火速发声明说“放弃继承,只要居住权”,全网夸他深情。结果呢?现在房子过户到他名下了,才发现这哪是泼天富贵——分明是个烫手山芋。房子市值4.6亿新台币不假,可贷款还有1.02亿没还清,每月雷打不动119万月供,他那一份就要掏40万。遗产税更狠,据律师推算可能超过2000万新台币,税单就摆在桌上。他这才反应过来,自己根本扛不住。于是赶紧找律师,想撤销当初的放弃继承公证,甚至还想盯上孩子那2/3的份额。可法律这东西,不是你说反悔就能反悔的,台湾继承法三个核心规则,条条都堵死了他的路。

连带债务——一个人扛不动,全得一起扛
台湾民法继承编规定得明明白白:全体继承人对遗产债务承担连带清偿责任。什么叫连带?通俗点说,就是债主不管你们谁继承了多少,可以直接找任何一个继承人要全部的钱。遗产分割之前,必须先还清债务和税款,一分钱没结清,房子就动不了。
具俊晔面临的困境就在这里。这套信义区豪宅,大S2016年买的时候3.62亿,自己付了1.4亿头期款,剩下的2.22亿向银行贷款,20年期、利率约2.8%,每月房贷119万。大S走的时候,才还了9年,本金还剩1.02亿。这笔钱,是全体继承人的债务。具俊晔拿1/3,按理说只该还1/3,可法律不跟你讲这个——银行只认房子,不认谁该出多少。如果孩子那2/3的贷款没人还,银行一样可以查封整栋房子,谁也别想住。
更要命的是遗产税。台湾规定遗产税是全体继承人的连带债务,不清缴就没法办过户。瑞兴法律事务所律师黄有衡说得直接:大S名下除了房子,还有存款、股票、海外资产、著作权收益,扣除免税额和房贷后,课税净额可能突破1.1亿新台币,按20%最高税率算,遗产税超过2000万。这笔钱必须现金足额缴纳,拿房子抵不了。具俊晔作为1/3产权持有人,理论上承担1/3,可其他继承人如果没钱,他就得先垫付全部。否则房子永远过不了户,每个月还得继续交房贷。
这就是连带债务的杀伤力——一个人拖累全体,谁也别想独善其身。
遗产税算下来——1/3的份额,到手剩多少?
很多人以为继承遗产就是白捡钱,那是没算过账。台湾《遗产及赠与税法》三级累进税率,遗产净额越高,交得越多。免税额1333万新台币,配偶扣除额553万,每个直系子女扣除额56万,丧葬费扣除138万——这些是法定减项,算完才是要交税的净额。
以这套房子为例,我们算一笔账。遗产总额4.6亿市值,减掉贷款1.02亿,再减掉免税额1333万、配偶扣除额553万、两个子女扣除额各56万、丧葬费138万,再加上其他可能的扣除项目,应纳税遗产净额大概在3.4亿左右。按三级累进税率算,5621万以下部分10%,5621万到1.12亿部分15%,超过1.12亿部分20%,算下来遗产税超过2000万,跟律师推算的数额吻合。
具俊晔拿1/3,理论上应缴税额约700万新台币。可问题在于,其他继承人——两个孩子,一个9岁一个7岁,哪来的现金交税?汪小菲作为法定代理人,已经为子女的2/3份额设立了信托专户,每月准时转账支付孩子那部分的房贷,但遗产税怎么摊,就成了悬案。具俊晔如果不想被拖死,要么自己垫付全部税款,要么等着法院拍卖房子。可垫付了,他实际到手多少?1/3份额价值约1.53亿,减掉他承担的房贷3333万、遗产税700万,再扣掉其他杂费,实际到手大概1.1亿——看起来不少,可别忘了,这些钱不是现金,是房子。房子卖不卖得掉、卖什么价,谁说得准?
更扎心的是,他现在每个月还要掏40万月供。大S银行账户里只有约200万新台币存款,连两个月的房贷都覆盖不了。具俊晔自己没稳定收入,开着路虎,花钱却算得很细,朋友说他现在压力大得晚上睡不着,有时候要靠安眠药。房子长期没人住,管理费还得交,去年年底维修又花了几十万——全是他的钱。
放弃继承想撤销——法律不认“后悔”
具俊晔现在最想做的事,就是推翻当初的放弃继承公证。可这条路,法律几乎封死了。
台湾民法第1174条写得清清楚楚:继承人必须在知悉自己拥有继承权之日起3个月内,以书面形式向被继承人住所地法院申请放弃继承。注意,不是发个社交媒体声明,不是对着镜头说几句漂亮话,是必须去法院书面申请,才算数。具俊晔2025年2月发的那篇“遗产全部给S妈”的文章,在法院眼里就是一张废纸。他真正去做放弃继承公证,据说已经是2026年1月的事了,距离大S去世接近一年,早就超过了3个月的法定窗口期。
更要命的是,放弃继承一旦生效,就不能随便撤销。台湾法律设计这个不可撤销的规则,目的很明确——防止继承人反复无常,今天说不要,明天说想要,那债权人的利益谁来保障?唯一的例外是意思表示存在瑕疵,比如被欺诈、被胁迫,这种情况可以主张撤销。但“后悔了”“算错了账”“没想到房贷这么高”——这些都不构成法定理由。
具俊晔现在找的律师,打的就是“意思表示瑕疵”这张牌。据台媒报道,他声称当初签放弃文件时“看不懂中文”,是被引导着签的,不是自愿的。可问题是,公证程序本身就是为了确认意思表示的真实性,公证人当面确认过你理解法律后果,你签了字,回头再说看不懂,法院认不认,大家心里都有数。台湾法院工作人员透露,相关案件计划下个月开庭,结果还没出来,但法律界普遍认为,撤销可能性极低。
还有个细节值得注意。他当初公证放弃的只是产权,但保留了房子的终身居住权——这操作本身就很有讲究。真要是一点都不想要,为什么还留个居住权?如今又反悔想争孩子那2/3的份额,理由是“当初没算清楚”。律师说按台湾法律,产权结构就是铁板钉钉的,谁都改不了。具俊晔想争也争不了,因为孩子的份额有汪小菲作为法定代理人盯着,信托专户的账目一清二楚,银行转账记录都能查到。

三个规则,条条都打在具俊晔的七寸上。连带债务把所有人的责任绑在一起,你想独善其身,门都没有。遗产税一算,看似丰厚的份额被层层剥皮,最后到手远没想象中多。放弃继承一旦公证,想反悔就得拿出民法典都认的法定理由,光说“后悔”两个字,法院连门都不给开。
这场官司,表面上看是具俊晔和一个女人的遗产在较劲,往深了说,其实是台湾继承法这套制度在设计之初就埋下的逻辑——宁可让继承人在债务和税务里打转,也不让债权人和国家吃亏。你觉得这样的法律设计,是保护了家庭整体利益,还是制造了更多活生生的纠纷?
鸿岳资本配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。