5月29日，中国贸促会新闻发言人王一斐在例行新闻发布会上就“欧盟推进出台《网络安全法》”相关问题回应表示，中国工商界已向欧方提交评论意见，呼吁欧方在后续立法过程中充分听取企业、行业协会等各方意见，坚持技术中立和风险导向原则，删除或实质性修改具有国别指向和歧视性的规则安排，审慎评估草案对中欧工商合作、欧盟自身产业发展和全球供应链稳定的影响。
“据不完全统计，该法若实施，受到影响的对欧投资将超过数千亿欧元，受到影响的在欧就业将数以万计。”王一斐称。
今年1月，欧盟公布了《网络安全法》修订草案，其中加入了“ICT供应链安全”相关章节，针对境外供应商市场准入增设大量限制性、排他性条款，一旦落地可能严重阻碍中国相关企业参与欧盟市场的公平竞争。
4月，商务部向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，商务部新闻发言人彼时在答记者问时指出，中方认为，草案以网络安全和供应链安全为名，引入极具主观随意性的“非技术风险”因素，特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商，全链条排除出欧盟相关供应链之外，这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。
商务部新闻发言人表示，在评论意见中，中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。希望欧方高度重视并认真考虑中方提交的评论意见和修改建议，严格遵守世贸组织规则，避免采取歧视性限制措施，维护中欧及全球产供链稳定畅通。
“我们注意到欧盟正在推进《网络安全法》修订草案，对草案引入‘非技术风险’因素，将特定国家、特定国别背景企业与网络安全风险直接挂钩，将其排除出欧盟相关供应链的做法表示坚决反对。”王一斐回应表示，中国国际商会已代表中国工商界向欧方提交评论意见，认为草案存在明显不合理之处。
一方面，“非技术风险”“网络安全关切国家”“高风险供应商”等概念认定标准模糊，不符合现代法治所要求的法律明确性、程序透明性和可预期性。另一方面，对特定国家供应商实施市场准入限制、存量设备替换、认证资格排除等措施，明显超过维护网络安全所必要的限度，与世贸组织基本规则、国际服务贸易承诺及投资保护规则相冲突。
王一斐指出，若以泛化的安全理由全面排除特定国家供应商，不仅将损害包括中国企业在内的其他相关市场主体的正当合法权益，也将削弱欧盟市场开放、公平、可预期的营商环境。欧盟企业将面临成本上升、采购选择减少、供应链稳定性下降、技术适配周期拉长等实际压力，最终成本也将传导至欧盟消费者和公共服务体系。
在此之前，中国机电产品进出口商会亦对此作出回应。
5月11日，中国机电产品进出口商会表示，已就欧盟《网络安全法》修订草案提交评论意见，在评论意见中，中国机电商会强调，目前修订草案引入“非技术风险”概念，针对特定国别、特定公司的倾向性明显，不具有建设性，目的和手段错位，会严重损害欧盟营商环境、中欧企业利益和消费者福利，建议欧盟有关方面认真倾听业界理性声音，审慎研判风险与弊端，通过双边政府磋商和业界合作解决彼此关注，共同维护中欧双边经贸合作大局。
鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
